Перейти к содержанию

Функции генподрядчика | генеральное проектирование | генподряд | субподряд

Строительство

Строительная компания ООО "Ландорра" (г. Донецк) -
Функции генподрядчика

Армія клонів - дороге задоволення

Останнім часом у зв'язку з прогресом в області клонування клітин людських ембріонів знову і знову піднімається питання про неприпустимість клонування людини. При цьому учасники дискусій, що розгорнулися навколо новітньої біологічної технології, як-то не беруть до уваги те, що, власне, клонувати людей ніхто ніколи і не збирався. Останнім часом у зв'язку з прогресом в області клонування клітин людських ембріонів знову і знову піднімається питання про неприпустимість клонування людини

Фото: AP

Активісти можливих рухів, які протестують проти створення генетично ідентичних людей, мабуть, зовсім не уявляють, навіщо взагалі була запропонована і розроблена дана технологія. Як це не дивно, первинним завданням клонування була можливість полегшити працю селекціонерів і здешевити сам процес виведення нових порід тварин або сортів рослин. Точніше кажучи, не виведення як такого, а їх подальшого збереження.

Той, хто займався селекцією, прекрасно знає, що вивести нову породу нескладно. Для цього потрібно лише провести серію вдалих схрещувань, уважно відстежуючи всі прояви ознак, якими має володіти новий різновид домашніх істот, у нащадків від цих "шлюбів". А ось зробити так, щоб нова порода проіснувала довше, ніж триває життя її засновників, в кілька разів складніше.

Читайте також: Людини вже можна клонувати. А чи потрібно?

Даний процес вчені називають "підтриманням породи". Він важкий, оскільки перед селекціонером стоять два завдання. З одного боку, не допускати появи в породі негативних тенденцій, які можуть бути викликані припливом "свіжої крові" (тобто приходити разом з новим генетичним матеріалом при схрещуванні з тваринами інших порід). З іншого боку, перешкоджати виродження породи, викликаної відсутністю вищезгаданої "свіжої крові". Виходить, необхідно одночасно діяти в двох протилежних напрямках.

Хорошим прикладом такого парадоксу є історія створення і підтримки породи знаменитих орловських рисаків. До сих пір не зовсім зрозуміло, як графу Орлову і його помічникам вдалося вивести цих чудових скакунів таким чином, що орловці виявилися дуже нестійкі до появи в породі сторонніх генів. Але це реальність - при схрещуванні даних рисаків з іншими кіньми їх нащадки втрачали всі свої унікальні скакові якості.

Виходить, що орловці, які могли схрещуватися тільки один з одним, протягом майже 200 років саме цим і займалися. В результаті в генотипі породи накопичилося стільки негативних змін ДНК, що кілька разів вона була близька до повного виродження. І остаточно врятувати її, як і всі подібні породи, що допускають лише внутрішньовидової схрещування, могло саме клонування.

І остаточно врятувати її, як і всі подібні породи, що допускають лише внутрішньовидової схрещування, могло саме клонування

Фото: AP

Адже що це таке? Дана технологія передбачає створення точної копії вихідного зразка завдяки тому, що в яйцеклітину передбачуваного клону поміщається ядро ​​будь-якої іншої клітини оригіналу. В результаті вийшов організм має всі властивості вихідного зразка. Тобто, один раз отримавши ідеального орловського рисака, можна в подальшому не турбуватися про те, як підшукати йому відповідну пару і що вийде в результаті їх схрещування, а спокійно виробляти його копії в необмеженій кількості (самому жеребця при цьому можна надати право вільного вибору будь-якої кобили).

Саме для вирішення подібних завдань в кінці 50-х - початку 60-х років минулого століття американськими, британськими і, до речі, радянськими біологами були незалежно розроблені технології клонування. Спочатку клонували в основному тритонів і жаб, після переключилися на мишей, а на початку 90-х років був отриманий перший клон з п'яти овець (одну з яких - знамениту Доллі - знає весь світ). Здавалося б, мрія селекціонерів усього світу стала реальністю: тепер можна забути про всі труднощі, пов'язаних з підтриманням порід. Проте все не так просто.

По-перше, клони виходили досить слабкими і хворобливими, а також недовговічними. По-друге, отримати життєздатний клон вдавалося не з першої, а в кращому випадку з двохсотий спроби. Ну і сам процес клонування виявився дорогим задоволенням - на створення першої клонованої стада овець витратили стільки грошей, скільки вистачило б на створення і підтримку шести нових порід цього виду копитних.

Звідси стає зрозуміло, що клонування людини початково ніхто не планував. Та й кого можна отримати подібним копіюванням? Клон геніїв? Або ідеальних солдатів, як у фільмі "Зоряні війни"? Але ген "геніальності" або "агресивності" до сих пір не виявлено - судячи з усього, ці якості залежать не від спадкового матеріалу, а від методик виховання.

Відтворювати ж клонів людини просто так, для "наукового інтересу", по-перше, дорого, а по-друге, абсолютно безглуздо - наша планета і так близька до перенаселення. Так що в наукових колах це питання серйозно ніколи не розглядався і не розглядається через його повну безперспективність.

Але останнім часом у зв'язку з прогресом в області клонування клітин людських ембріонів противники цієї технології знову почали обурюватися. З їх точки зору, копіювати ембріони для того, щоб потім "розібрати їх на органи", неетично. При цьому вони не розуміють всієї суті методики, тому просто роблять "багато галасу даремно".

При цьому вони не розуміють всієї суті методики, тому просто роблять багато галасу даремно

Фото: AP

У 2004 році в Сеульському університеті вперше в світі створили клонований ембріон людини з сотні клітин і витягли з нього стовбурові клітини. Початково в розпорядженні корейських біологів були 242 яйцеклітини, пожертвувані 16 жінками-добровольцями. Вони також передали вченим клітини своїх яєчників (абсолютно, до речі, безоплатно). При цьому дослідники діяли за вдосконаленою методикою: замість того щоб витягти ядро ​​яйцеклітини піпеткою, яка може пошкодити білки, вони зробили крихітний отвір в мембрані і м'яко видавили через нього дорогоцінний сховище генома.

Потім на його місце було поставлене ядро ​​клітини яєчника (cumulus cell), взяте у тій же самій жінки, якій належала яйцеклітина. В результаті 19 (за іншими даними, 30) з 66 клонованих яйцеклітин змогли розвинутися в бластоцисту. На цій стадії розвитку зародок являє собою порожнистий пухирець зі скупченням клітин на одній зі сторін. До речі, вирощували його, що називається, "в пробірці", без приміщення в сурогатну матір.

З бластоцисти вже можна отримати стовбурові клітини, і корейські біологи, звичайно ж, зробили це. Більш того, вони змусили їх перетворитися в інші види клітин, включаючи клітини м'язів, кісток і хряща. Так що, як бачите, даний зародок ніхто не розбирав на органи - з тієї простої причини, що у нього їх ще не було. Всі стовбурові клітини були перетворені в різні типи тканин людського організму.

Та й сам зародок на цій стадії складно вважати людиною. Він являє собою масу недиференційованих клітин і, скоріше, нагадує примітивний багатоклітинний організм начебто губки (клонування яких вважається цілком припустимим і етичним). Тому сам термін "клонування людського ембріона", що з'явився в багатьох ЗМІ, є не цілком коректним - до даної стадії справа просто не дійшла (вважати плід людським ембріоном можна лише тоді, коли у нього з'явилися зачатки систем органів, властивих саме людям).

Читайте також: Запасна печінку? Скоро виростять!

Але і цей напрямок навряд чи отримає подальший розвиток в зв'язку з тим, що сама процедура клонування - дуже дороге задоволення. Куди легше вирощувати "запасні" органи з клітин, отриманих від безпосереднього "замовника" (така технологія вже щосили застосовується в США при вирощуванні нових зубів прямо в роті клієнта). Для цього можна взяти у людини необхідну стовбурові клітини, скопіювати її стільки разів, скільки потрібно, створити в пробірці якусь "початкову стадію" даного органу, а потім повернути назад в організм. Все це простіше, дешевше, а головне - логічніше: орган, вирощений зі своєї власної клітини, як відомо, краще приживеться.

Отже, не слід даремно звинувачувати вчених в тому, що вони збираються створювати "армії клонів". Подібні армії навряд чи виявляться комусь потрібні. І отже, дані розробки просто ніхто не буде фінансувати ...

Читайте найцікавіше в рубриці " Наука і техніка "

А чи потрібно?
Та й кого можна отримати подібним копіюванням?
Клон геніїв?
Або ідеальних солдатів, як у фільмі "Зоряні війни"?

Строительная компания ООО "Ландорра": г. Донецк, ул Собинова, 151, тел. 385-66-14, тел. 385-66-15, e -mail: [email protected]

Главная | Проектирование | Строительство | Электроснабжение | Наши работы | Диспетчеризация | Аренда спецтехники | Контакты | Карта сайта


Назад к содержанию | Назад к главному меню