Перейти к содержанию

Функции генподрядчика | генеральное проектирование | генподряд | субподряд

Строительство

Строительная компания ООО "Ландорра" (г. Донецк) -
Функции генподрядчика

Дебати сторін і останнє слово підсудного. Особливості побудови адвокатом захисній промові при колізійної захисту

Судові дебати - частина судового розгляду, в якій виступають його учасники на стороні обвинувачення і сторони захисту, зі своїх позицій підбиваючи підсумки судового слідства. Вони аналізують і оцінюють досліджені в суді докази , Представляють на розгляд суду свої міркування про доведеність чи недоведеність обвинувачення, кваліфікації злочину, міри покарання підсудному і вносять свої пропозиції з усіх інших питань, що вирішуються судом. Виступ в судових дебатах є одним із способів захисту учасниками судового розгляду своїх чи експонованих ними прав і законних інтересів. Кожна із зацікавлених сторін обгрунтовує і відстоює свою позицію по разрешаемому справі. Судові дебати - частина судового розгляду, в якій виступають його учасники на стороні обвинувачення і сторони захисту, зі своїх позицій підбиваючи підсумки судового слідства

Дебати сторін складаються з промов обвинувача і захисника . При відсутності захисника в дебатах сторін бере участь підсудний.

У дебатах сторін можуть також брати участь потерпілий і його представник. Цивільний позивач , Цивільний відповідач, їх представники, підсудний має право клопотати про участь у дебатах сторін.

Послідовність виступів учасників дебатів сторін встановлюється судом. При цьому першим у всіх випадках виступає обвинувач, а останніми - підсудний і його захисник . Цивільний відповідач і його представник виступають в дебатах сторін після цивільного позивача і його представника.

Учасник дебатів сторін не має права посилатися на докази , Які не розглядалися в судовому засіданні або визнані судом неприпустимими.

Суд не має права обмежувати тривалість дебатів сторін. При цьому головуючий має право зупиняти беруть участь в дебатах осіб, якщо вони стосуються обставин, що не мають відношення до даного кримінальній справі, а також доказів, визнаних неприпустимими.

Після виголошення промов усіма учасниками дебатів сторін кожен з них може виступити ще один раз з реплікою. Право останньої репліки належить підсудному або його захиснику.

Особи, зазначені в ч. 1 - 3 ст. 292 КПК РФ, після закінчення дебатів сторін, але до видалення суду в нарадчу кімнату має право подати суду в письмовому вигляді пропоновані ними формулювання рішень з питань, зазначених у п. 1 - 6 ч. 1 ст. 299 КПК РФ. Пропоновані формулювання не мають для суду обов'язкової сили.

Після судових дебатів головуючий оголошує про їх закінчення і надає останнє слово підсудному (ст. 293 КПК України). В цьому слові йому в останній раз перед постановою вироку дається можливість висловити своє ставлення до розглянутого судом звинуваченням і дати оцінку як власним діям, так і результатами розгляду. Зміст і форма останнього слова сприяють тому, щоб суд уважніше поставився до доводів, які представляються підсудному основними з точки зору захисту його інтересів. Не можна обмежувати значення останнього слова тільки тим, що підсудному надається можливість просити суд про поблажливість, хоча те, що скаже підсудний у своєму останньому слові, і що проявилися при цьому особливості його особистості можуть виявитися істотними для призначення покарання .

Проголошення останнього слова - право підсудного, а не його обов'язок. Він може відмовитися від використання цього права без пояснення будь-яких причин. Якщо ж відсутня явно виражений підсудним відмову від останнього слова, то його ненадання розцінюється як істотне порушення норм кримінально-процесуального права, яке тягне за собою безумовну скасування вироку. Підсудний користується правом на останнє слово і тоді, коли він виступав з промовою в судових дебатах. Суд не може обмежувати тривалість останнього слова підсудного.

Ніякі питання до підсудного під час його останнього слова не допускаються.

Заслухавши останнє слово підсудного, суд негайно видаляється на нараду для постановлення вироку, про що головуючий оголошує присутнім у залі судового засідання.

У ст. 13 кодексу професійної етики адвоката міститься норма про так званої «колізійної захисту»: « адвокат -защітнік не повинен без необхідності погіршувати становище інших підсудних. Будь-які дії адвоката проти інших підсудних, чиї інтереси суперечать інтересам підзахисного, виправдані лише тоді, коли без цього не може бути здійснена в повній мірі захист його довірителя »(ч. 3 ст. 13).

Отже, захисна промова адвоката повинна будуватися за такими правилами:

  • зберегти свої честь і гідність;
  • проявити максимум поваги до інших учасників процесу;
  • дотримати пріоритети закону і моральності;
  • якомога менше нашкодити учасникам
  • і при всьому при цьому в повній мірі захистити свого довірителя.

Недотримання хоча б одного з цих критеріїв в ситуації колізійної захисту, може бути оцінений як порушення професійної етики.

Строительная компания ООО "Ландорра": г. Донецк, ул Собинова, 151, тел. 385-66-14, тел. 385-66-15, e -mail: [email protected]

Главная | Проектирование | Строительство | Электроснабжение | Наши работы | Диспетчеризация | Аренда спецтехники | Контакты | Карта сайта


Назад к содержанию | Назад к главному меню