Перейти к содержанию

Функции генподрядчика | генеральное проектирование | генподряд | субподряд

Строительство

Строительная компания ООО "Ландорра" (г. Донецк) -
Функции генподрядчика

Вибуховою результат! Метан може вигнати «Газпром» з України

  1. Ворог, якого ціни не скласти
  2. Кіловати і Кіот
  3. «Підводні камені» підземного скарби
Версія для друку

Головна небезпека для життя шахтарів - газ метан - може на кілька століть забезпечити нашу газову незалежність від Росії. Але є кілька «але» ...

За Донбасу котиться хвиля громадських протестів, спрямованих проти урядової програми видобутку в регіоні альтернативного природного палива - сланцевого газу. За щоденними пікетами і багатолюдними «антисланцевої» демонстраціями можна побачити тінь «руки Москви», точніше - російського монополіста «Газпрому». Того самого, який не бажає знімати нашу країну зі своєю газової голки. Дійсно, представники політичної сили, яку пов'язують з відомим українським кумом «кремлівського господаря», виглядають на вуличних акціях найбільш оснащеними листівками, партійними прапорами, агітаційними плакатами та, взагалі, добре «мотивованими» особисто.

В тему: Сланцевий газ «поховає» екологію України?

Ворог, якого ціни не скласти

І тут якраз згадати, що пару років тому «Газпром» вже намагався активно впливати на розподіл ролей на українському ринку енергоносіїв. Коли відразу дві компанії, з Франції та Канади, оприлюднили плани співпраці з нашим вітчизняним бізнесом по утилізації шахтного метану, відповідь з півночі не забарився: російська суперконцерн повідомив про бажання створити спільне підприємство з Україною, нібито вирішувати аналогічні завдання. Правда, до реальних кроків так і не дійшла - коштувало конкурентам відступитися, як в «Газпромі» спустили починання на гальмах.

В тему: «Газпром» за 2012 рік втратив 30% своєї ринкової вартості

Однак сам факт яскраво довів, що видобуток шахтного метану може скласти альтернативу імпорту російських енергоносіїв. І навіть новомодному сланцевому газу. Адже наявність останнього на Донбасі в промислових масштабах ще доведеться підтверджувати експериментальним бурінням, тоді як шахтний метан точно є скрізь, де з рудників піднімають на-гора донбаське «чорне золото». Іноді його навіть трапляється надто багато ...

скільки триває на Донбасі вуглевидобуток, стільки ж вибухонебезпечний шахтний газ збирає свої жертви. У робочих селищах регіону і понині можна почути від старих розповіді про «домовому Шубіна», який, нібито, живе в занедбаних гірських виробках, час від часу, в нападах скаженої люті, пускаючи на беззахисних робітників стіну вогню.

Звідки в вугільних покладах взагалі взявся метан - на це питання наука досі не виробила єдиної відповіді. За однією з популярних версій, він утворився разом з кам'яним вугіллям з органічних залишків пишної доісторичної рослинності. За іншою - піднімається з потужних родовищ нафти, розташованих десь глибоко під землею, на кілька кілометрів глибше, ніж пласти донецького антрациту. Так чи інакше, але саме шахтний газ є справжнім серійним вбивцею українських гірників - наймасштабніші аварії у вітчизняному вуглепромі, з десятками, а то й сотнями жертв, відбулися за безпосередньої участі саме «метанового фактора».

У 1979 році в шахтарському містечку Єнакієве приборкати різкий газ намагалися навіть за допомогою підземного ядерного вибуху: на одну з місцевих шахт завезли, згідно з місцевими легендами, списану боєголовку від міжконтинентальної ракети, яку і підірвали, вивізши попередньо всіх навколишніх жителів під приводом навчань цивільної оборони. Не допомогло.

Коли в кінці 90-х років по вугільному басейну прокотилася серія «метанових» підземних аварій з численними жертвами, влада поставила шахтовласникам жорсткий ультиматум: ще один випадок - і рудник закриваємо.

Попередження подіяло, вугільні бізнесмени почали вкладати гроші в сучасні засоби попередження і безпеки, і кривавих ПП помітно поменшало. В останні місяці, наприклад, зафіксовано лише один випадок несподіваного викиду метану на шахті «Комсомолець Донбасу» , І, на щастя, без подальшого вибуху і жертв: автоматика за мікросекунди встигла відключити електроживлення в забої, що перетворився на міну уповільненої дії.

Кіловати і Кіот

Протягом десятиліть стратегія боротьби з метаном залишалася незмінною: потужне провітрювання гірничих виробок, контроль за станом шахтної атмосфери, категорична заборона на користування відкритим вогнем на робочих місцях і ... надія на шахтарську удачу. Паралельно на гірничих підприємствах Донбасу намагалися навчитися не викидати цінна енергетична сировина в атмосферу, а утилізувати з користю. Мабуть, перша така успішна спроба мала місце на донецькій шахті ім. Горького років тридцять тому, коли зібраним під землею газом гріли воду для шахтарської лазні.

В кінці 90-х років в районі селища Вугледар, кілометрів за 30 від Донецька, побудували газонаповнювальну станцію, яка щодоби заправляла дешевим і екологічно чистим пальним кілька вантажівок. «Родзинка» новобудови полягала в тому, що газ надходив не з магістральної труби, а добувався поруч з-під землі. Попутно нові вугільні поля готувалися для розробки - просто під АЗС була запроектована потужна шахта.

В епоху української незалежності в лідери цивілізованого вирішення метанової проблеми вийшла донецька шахта ім. Засядька , Яка традиційно страждає від рясного газовиділення. Аж ніяк не бідне підприємство, яке виробляє понад 3 млн. Тонн вугілля щорічно, розмахнулось широко, закупивши модульну станцію утилізації метану від відомих в світі австро-американських виробників.

Цінний зразок закордонного «хай-теку» періодично демонструють почесним гостям «шахтарській столиці». Але на тему економічності господарі чудеса спілкуються вкрай неохоче: собівартість кубометра начебто «дармового» підземного газу, після врахування витрат на утримання численних дренажних свердловин, комп'ютерної системи управління заслінками, амортизації унікального обладнання, як мінімум, не поступається ціною «кубика» традиційного блакитного палива .

Принципові зміни в підходах до проблеми підземного метану відбулися, коли керівники вугільних підприємств почали усвідомлювати, що на шахтному газі можна заробляти додаткові гроші в рамках природоохоронного Кіотського протоколу, причому - в валюті і чимало. Метан, як відомо, визнаний одним з головних знищують озонового шару планети, отже, за зменшення його викидів в атмосферу індустріально розвинені країни взяли на себе зобов'язання платити «зелені» бонуси.

Першою в Україні змогла продати умовні одиниці скорочення викидів метану вже згадувана шахта ім. Засядька. Як повідомив фактичний власник підприємства Юхим Звягільський , Через Національну агентство екологічних інвестицій було передано японській фірмі Marubeni Corporation 14,6 млн. Тонн умовних викидів. Сума виручки не розголошувалася, але, за оцінками сторонніх фахівців, вона становить понад 15 млн. Доларів.

Наступним одержувачем «зелених» грантів стала вугільна компанія «Краснодонвугілля», яка в рамках проекту з утилізації метану отримала 589 тис. Євро. Зараз заробити на скороченні викидів газу поспішають такі відомі підприємства, як шахти «Краснолиманська», «Південнодонбаська № 1», «Червоноармійська-Західна», «Комсомолець Донбасу» та інші. Резерви дійсно безмежну: за офіційними підрахунками Міненерговугілля, в країні поки використовується тільки 4% шахтного метану. В цілому ж надра Донбасу зберігають 7-12 трлн. кубометрів метану. Цієї кількості вистачило б, щоб заміщати газовий імпорт з Росії протягом чотирьох століть.

«Підводні камені» підземного скарби

На тлі настільки захоплюючих перспектив виникає питання: чому на Донбасі досі не розгорнуто широкий видобуток дарованого самою природою речовини? Адже в результаті можна було б не тільки перекрити дефіцит енергоносіїв в країні, а й істотно підвищити безпеку шахтарської праці. Відповідь не така проста, як може здатися на перший погляд.

- По-перше, доведеться вирішувати проблему із землею, - пояснює фахівець з метану, кандидат технічних наук Валерій Приходько. - Одна справа, коли шахтний газ видобувається в невеликих обсягах на діючій вугільній шахті, так би мовити, «по ходу справи», і зовсім інша ситуація виникає при розгортанні великого самостійного бізнесу. Для нього потрібні чималі земельні ділянки, адже метан - до речі, так само, як і сланцевий газ, - розсіяний по геологічним пластів.

Тому на продуктивному поле доведеться розміщувати сотні свердловин. Землею у нас розпоряджається держава, воно ж може надати відповідні пільги по орендним та іншим зборів в казну. І хоча в прийнятому кілька років тому Законі «Про газ (метан) вугільних родовищ» прописано чимало «цукерок» для першопрохідців - фінансова підтримка, державні гарантії під іноземні інвестиції і навіть тимчасове звільнення від податків - скористатися всім цим в реальних умовах, як свідчать практики , вельми проблематично.

Ще один аспект, на який звертають увагу фахівці, - активне введення метану в енергетичний баланс держави передбачає будівництво нових трубопроводів, певні зміни в технологіях промислових підприємств, які традиційно споживають більше інших природного газу. Це також вимагає заохочення, фінансування від влади. У нинішніх умовах, коли скарбниця порожня, а дефіцит державного бюджету стрімко зростає, сподіватися на такі кроки навряд чи варто.

Але - от парадокс! - «розкрутка» популярного нині у владних структурах проекту видобутку сланцевого газу потребує незрівнянно більших витрат. Це ще за умови, що фахівцям компаній, зацікавлених у видобутку нового енергоносія, вдасться переконати населення Донбасу , Що він екологічно безпечний. І в разі, якщо так звана «Юзівська платформа» продемонструє достатні поклади цього природного палива - адже віце-президент компанії Shell в Україні Грехем Тайлі Не бере гарантувати успіх починання, поки не завершився етап детальної розвідки.

Пояснень цьому, що влада робить ставку на сланець, забуваючи про метан, може бути кілька. Одне з них - можливо, те, що в офіційну угоду про видобуток сланцевого газу між Shell і Україна була тихо прийнята якась приватна компанія «Надра Юзівська» , Яку незалежні експерти пов'язують з президентською «сім'єю». В такому випадку вплинути на розвиток ситуації навряд чи під силу навіть легендарному підземному «домовому Шубіну».

Володимир Воловненко, опубліковано в газеті «Україна молода»

Переклад: «Аргумент»

В тему:

Строительная компания ООО "Ландорра": г. Донецк, ул Собинова, 151, тел. 385-66-14, тел. 385-66-15, e -mail: [email protected]

Главная | Проектирование | Строительство | Электроснабжение | Наши работы | Диспетчеризация | Аренда спецтехники | Контакты | Карта сайта


Назад к содержанию | Назад к главному меню